Argumentos a favor o en contra del copy left

Cristian Parra

la propiedad intelectual es necesaria para que el autor de una obra tenga derechos sobre la misma . En la actualidad el derecho de autor en el Ecuador se efectúa hasta 70 años después de la muerte del creador de una obra artística, esto quiere decir  que el autor podrá explotar su obra económicamente durante toda su vida mas 70 años después de su muerte,  esta acción tomaron varios países que están regidos al tratado de Berna donde se dispuso poder explotar la obra durante la vida del autor más 50 años.  Así algunos países cumplen los 50  o más, pero jamás podrá ser menos de 50 años después de la vida del autor

 A pesar de que el acuerdo sirvió para que muchos autores pudieran vivir de sus obras artísticas, actualmente nos encontramos con una fuerte restricción para que varias obras sean utilizadas.

Ante esta prohibición tenemos alternativas como el copyleft o  como el creative common las dos apoyan la liberación de datos, es decir que cualquier persona pueda tener cierto “derecho” sobre una obra y si es el caso poder realizar modificaciones y por ende otra obra derivada o simplemente utilizarla con plena libertad y así no tener problemas legales.

Para la utilización del creative commons o copyleft se otorgan licencias de acuerdo al caso.

Personalmente pienso que la propiedad intelectual es necesaria para reconocer derechos económicos a un autor sin embargo apoyo la posibilidad de dar licencias creative commons para la utilización de una obra, donde se puede escoger los permisos que tendrá esa licencia, además  creo que cada obra artística tiene que tener una licencia diferente, es decir, si hablamos de obras con trascendencia deberíamos tener licencia o permiso para utilizar de forma educativa sin restricción,  pensemos en el caso de la música que cobra por canción hasta más de 70 años después de la vida del autor, el beneficiado deja de ser el propio autor y los beneficios pasan a ser terceros pudiendo también ser los magnates de la industria musical.

Creo que se debe revisar cuidadosamente la elección de obras que tiene completa restricción y dar el tiempo adecuado que pasaran a ser parte del dominio público, actualmente la industria musical produce música con el fin de venderla es en este punto cuando creo que los beneficiados a más del autor son las personas que manejan la industria musical, haciendo rentable a un "HIT" por muchísimos años.